b—sports入口

 

b—sports入口

🥞😿😕     

b—sports入口

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程b—sports入口,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

✤(撰稿:潘辰亮)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

3人支持

阅读原文阅读 3180回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 屠胜进🥫LV8六年级
      2楼
      韩官员:若俄供朝高精度武器,韩援乌将不设限🌌
      2024/06/27   来自胶州
      3回复
    • ⛎奚晶有LV1大学四年级
      3楼
      “文旅”在“旅”也在“文”(评论员观察)📄
      2024/06/27   来自徐州
      9回复
    • 农梁惠🐜LV1幼儿园
      4楼
      注意防雷防雨!北京明天白天大部地区有雷阵雨➹
      2024/06/27   来自哈尔滨
      0回复
    • 柯达艳LV2大学三年级
      5楼
      内蒙古赤峰草原之行💨
      2024/06/27   来自泰兴
      4回复
    • 仲孙晴雯😥☻LV1大学三年级
      6楼
      西藏五年来全社会用电量增幅超100%➣
      2024/06/27   来自塔城
      1回复
    • 柯树蓓LV9大学四年级
      7楼
      幕后英雄!解放军文职人员宣传片🔴
      2024/06/27   来自富阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #【法治网事】良法善治为未成年人打造“数字晴空”#

      樊婕娜

      7
    • #自然资源部与中国气象局6月25日18时联合发布地质灾害气象风险预警#

      常月洁

      4
    • #中国代表:中方将继续与各方一道推进伊核问题政治解决#

      翟娴威

      4
    • #特朗普称已确定副手人选

      司徒裕娟

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注b—sports入口

    Sitemap
    正在加载